alice und bob dot est un membre clé de l'écosystème, le précédent Roadmap picture du produit polkadot a également été soumis à la communauté par lui, et il semble que le chemin soit beaucoup plus clair. Récemment, @alice_und_bob a de nouveau commencé à étudier les incitations à la croissance de dot, le ppt ci-dessous est son partage, il s'agit de réflexions sur certains mécanismes de liaison entre le niveau de demande et les principales chaînes parallèles/rollups. Celui qui s'effondre en premier doit réfléchir en premier, celui qui propose un plan doit l'exécuter, ce n'est pas seulement dot qui rencontre ce genre de dilemme, d'autres écosystèmes qui ont utilisé des airdrops pour croître ont également rencontré des problèmes tels que l'utilité des tokens trop faible et des incitations d'airdrop non durables. Regardons le plan d'alice bob : Plan d'incitation à la croissance économique (EGI) : Dans ce thème, un changement de paradigme fondamental est proposé : nous ne devrions pas seulement inciter le staking, mais plutôt inciter les protocoles qui peuvent favoriser la croissance économique. (Ce modèle s'applique à @Polkadot DOT, mais il est applicable à tout écosystème) Comment faire croître le TVL des chaînes parallèles de 25 fois 👇

@Polkadot fait face à de nombreux problèmes présents dans de nombreux écosystèmes : seulement 2 % des protocoles construits sur Polkadot utilisent le DOT. Pourquoi ? Les protocoles n'ont pas de raison suffisante d'utiliser le DOT. Ils peuvent directement utiliser leurs propres jetons. Il est difficile de rivaliser avec le APR de staking du DOT (12 %+)...

Résultats : - 54 % des DOT sont stakés à un taux d'intérêt annuel de 13 % - 45 % sont inactifs (c'est quoi ce bordel ?) - < 1 % sont actifs dans le domaine économique. Oui, les parachains ont déjà pris 2 % des DOT, mais 1,3 % d'entre eux sont également stakés. Donc, seulement 0,7 % de tous les DOT sont des fonds opérationnels ! Alors, quelle est la solution ?