Monad (MON): Суперечлива критика Артура Хейса та пояснення накопичення китів

Вступ до Monad (MON) та участь Артура Хейса

Monad (MON) — це передовий проєкт блокчейну першого рівня (Layer-1), який привернув увагу криптовалютної спільноти. З амбітною метою вирішити компроміс між децентралізацією та масштабованістю, Monad демонструє вражаючі технічні можливості, включаючи 10 000 транзакцій за секунду, час блоку 0,4 секунди та фіналізацію за 800 мс. Однак проєкт опинився в центрі суперечок, особливо через участь Артура Хейса, колишнього генерального директора BitMEX.

Спочатку Артур Хейс підтримав Monad, передбачивши, що його ціна може досягти $10. Однак пізніше він змінив свою позицію, назвавши токен "собачим лайном" і закликавши трейдерів "звести його до нуля". Ця драматична зміна викликала дискусії щодо життєздатності токена та ринкових настроїв, навіть попри те, що кити продовжують накопичувати MON, незважаючи на критику Хейса.

Технічні можливості Monad: рішення для масштабованості блокчейну?

Monad позиціонує себе як блокчейн наступного покоління першого рівня, розроблений для вирішення проблем масштабованості, які давно заважають галузі. Його ключові особливості включають:

• Висока швидкість транзакцій: Monad обробляє до 10 000 транзакцій за секунду, що робить його одним із найшвидших блокчейнів.

• Низька затримка: Завдяки часу блоку 0,4 секунди та фіналізації за 800 мс Monad забезпечує майже миттєве підтвердження транзакцій.

• Сумісність з EVM: Monad підтримує Ethereum Virtual Machine (EVM), що дозволяє розробникам безперешкодно розгортати смарт-контракти та децентралізовані додатки (dApps).

Хоча ці технічні досягнення є багатообіцяючими, скептицизм зберігається через занепокоєння щодо токеноміки проєкту та ринкової динаміки, які можуть затьмарити його технологічні досягнення.

Токеноміка та розподіл: двосічний меч

Токен MON був запущений із загальною пропозицією в 100 мільярдів токенів, з яких 10,8% наразі розблоковані та перебувають в обігу. Основні аспекти його токеноміки включають:

• Публічний продаж: 7,5% загальної пропозиції було продано за ціною $0,025 за токен, що дозволило залучити $269 мільйонів від 85 820 учасників.

• Розподіл для команди: 27% пропозиції зарезервовано для команди, що викликає занепокоєння щодо централізації та потенційного тиску на продаж.

• Розподіл для венчурних капіталістів: 20% токенів було виділено венчурним капіталістам на вигідних умовах, що викликало критику хижацької токеноміки.

• Розвиток екосистеми: 38,5% пропозиції призначено для розвитку екосистеми, що може сприяти довгостроковому впровадженню, якщо буде ефективно керовано.

Критики стверджують, що висока частка, виділена інсайдерам і венчурним капіталістам, може призвести до тривалого тиску на продаж, підриваючи вартість токена та стабільність ринку.

Волатильність ціни та технічний аналіз MON

З моменту запуску MON зазнав значної волатильності цін. Після початкового падіння токен відновився на понад 55%, але залишається на етапі визначення ціни. Ключові технічні рівні включають:

• Рівень підтримки: $0,041

• Рівень опору: $0,048

Цінові рухи токена залежать від ринкових настроїв, активності китів та загальних тенденцій криптовалютного ринку. Хоча деякі трейдери бачать потенціал у MON, інші залишаються обережними через його непередбачувану динаміку.

Активність китів: стратегічне накопичення на тлі суперечок

Незважаючи на публічну критику Артура Хейса, дані ончейн показують, що кити активно накопичують токени MON. Кілька великих адрес збільшили свої запаси на мільйони токенів, що свідчить про стратегічне позиціонування або потенційні маніпуляції ринком.

Ця тенденція викликає питання щодо справжніх настроїв навколо MON. Чи роблять кити ставку на довгостроковий успіх проєкту, чи вони використовують короткострокові цінові рухи для отримання прибутку?

Атаки з фейковими переказами токенів: загроза для екосистеми Monad

Monad зіткнувся з технічними проблемами на ранньому етапі свого життєвого циклу, включаючи атаки з фейковими переказами токенів. Ці атаки використовують стандарт ERC-20 для створення оманливої активності гаманців і симульованих торгових патернів, що може підірвати довіру користувачів до екосистеми.

Вирішення цих вразливостей буде критично важливим для Monad, щоб встановити довіру та залучити довгострокових користувачів і розробників.

Роль маркетмейкерів та проблеми ліквідності

Маркетмейкери, зокрема Wintermute, отримали токени MON у позику для забезпечення ліквідності. Хоча це є поширеною практикою в криптовалютній індустрії, це викликало занепокоєння щодо потенційного короткострокового тиску на продаж і маніпуляцій ліквідністю.

Концентрація торгівлі MON на одній біржі, яка становить 89% обсягу його деривативної торгівлі, ще більше посилює ці занепокоєння. Крім того, високоактивний ринок безстрокових ф'ючерсів токена з відкритим інтересом у $65 мільйонів додає ще один рівень складності до його цінової динаміки.

Інвестиційна історія Артура Хейса та ринкові настрої

Артур Хейс має історію підтримки альткоїнів, які переживають короткострокові ралі, а потім знижуються, часто збігаючись зі зменшенням його частки. Ця модель викликала скептицизм щодо його участі в Monad та інших проєктах.

Цікаво, що Хейс перевів свої інвестиції в інші токени, такі як ENA, PENDLE та ETHFI, що свідчить про потенційну ротаційну стратегію на користь проєктів із "реальним доходом" та ліквідним стейкінгом. Ця зміна може свідчити про його відсутність впевненості в довгострокових перспективах MON.

Порівняння Monad з іншими блокчейнами першого рівня

У конкурентному середовищі блокчейнів першого рівня Monad стикається з жорсткою конкуренцією з боку усталених гравців. Хоча його технічні можливості вражають, занепокоєння щодо токеноміки, ринкової динаміки та ранніх технічних проблем можуть завадити його впровадженню.

Інші проєкти першого рівня успішно збалансували масштабованість, децентралізацію та розвиток екосистеми, що робить критично важливим для Monad вирішити свої недоліки, щоб виділитися на переповненому ринку.

Ринкові настрої та скептицизм щодо MON

Проєкт Monad привернув значну увагу, але стикається зі скептицизмом через кілька факторів:

• Низька циркуляційна пропозиція: З лише 10,8% розблокованих токенів висока повністю розбавлена оцінка (FDV) проєкту викликає занепокоєння.

• Підтримка венчурних капіталістів: Вигідні умови для венчурних капіталістів викликали критику хижацької токеноміки.

• Критика Артура Хейса: Драматичний розворот Хейса посилив невизначеність щодо довгострокової життєздатності проєкту.

Хоча технічні можливості Monad є багатообіцяючими, його ринкова динаміка та токеноміка відіграватимуть вирішальну роль у визначенні його майбутнього успіху.

Висновок

Monad (MON) — це проєкт із значним потенціалом, але й не менш значними викликами. Його технічні можливості позиціонують його як перспективне рішення для проблем масштабованості блокчейну, але занепокоєння щодо токеноміки, маніпуляцій ринком та ранніх технічних вразливостей кидають тінь на його перспективи.

Попри публічну критику, кити продовжують накопичувати MON, що залишає майбутнє проєкту невизначеним. Інвесторам і розробникам слід зважити його технічні переваги проти ринкової динаміки та довгострокової життєздатності перед ухваленням будь-яких рішень.