Este tipo de soyana tiene razón.
Muy bien, ya he tenido suficiente con el gaslighting, me estoy estrellando
es una locura decir esto la misma semana en que los fondos de la gente se quedaron atascados en Lighter durante un evento de riesgo colosal
la gente decía que Lighter era Ethereum, ¿por qué no tenía la misma resistencia a la censura y confiabilidad que Ethereum entonces? ¿Quién pudo salir de las posiciones de derivados apalancados? La gente perdió dinero aquí Esto no es teórico, especialmente cuando se trata de derivados
¡El retraso forzado de TXN es de 18 días!
(No tengo nada en contra de Lighter específicamente aquí compañeros de puntos farmooors, solo el ejemplo más reciente aquí)
la razón por la que la gente de "Solana" (léase: cualquier persona técnica) es escéptica cuando dices que literalmente todo en la tierra es Ethereum es porque las distinciones técnicas **realmente importan y existen**
si llamo avión a un caballo y salto del acantilado pensando que puede volar, no voy a pasar un buen rato, la física existe
Estos son servidores fuera de la cadena que contienen fondos de usuarios reales, dólares reales y valor real
Es extremadamente importante que el usuario sea consciente de los riesgos que posee, especialmente a medida que la economía se vuelve más volátil
hasta este año, ninguno de estos servidores estaba ni siquiera en la Etapa 1, y aún así, ¡ninguno de ellos es en la Etapa 2!
cuando alcanzan la Etapa 2 (o idealmente son rollups nativos), cuando no pueden robar fondos y cuando los riesgos se minimizan, puede llamarlos Ethereum
demonios, puedes llamarlos Ethereum ahora mismo para las narrativas de marketing todo lo que quieras (solo asegúrate de no estropearlo llamando a Polymarket Ethereum pero luego excluyendo a Polygon jajaja)
pero cuando los usuarios son destrozados debido a que maxis los llama retrasados por ser escépticos de que estas cosas "sean" Ethereum, no es un concurso de gaslighting de Twitter
Vamos, hombre

800
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.