Resolv-koers

$FF waarderingsanalyse deel één: statische analyse Onlangs is @FalconStable erg populair geworden, en er zijn verschillende versies van de waardering van $FF, variërend van $1B tot $10B. Persoonlijke mening $1B als instap, onder $2B gefaseerd kopen, boven $4B gefaseerd verkopen, en bij $6B alles verkopen. Dit is geen beleggingsadvies, maar toont een analytisch perspectief. Specifieke analyse hieronder👇 Waarderingslimiet: $ENA lancering situatie correctie $FF heeft een initiële circulatie van 23,4%, wat eerlijk gezegd erg hoog is en een nadelig effect op de totale marktkapitalisatie zal hebben. $ENA kan in de eerste week een FDV van $20B bereiken, deels omdat het veel aandacht krijgt als de absolute leider in het nieuwe segment van Delta-Neutral stablecoins, en deels omdat de circulatie bij de TGE van $ENA slechts 9,5% was. Stel dat $FF bij de TGE dezelfde circulatiewaarde heeft als $ENA, dan zou de totale marktkapitalisatie rond de $8B liggen. Gezien het feit dat de stablecoin-markt al behoorlijk vol is, heeft $ENA momenteel slechts een FDV van $9B en $XPL $15B. Persoonlijk denk ik dat $FF in extreme gevallen tot $6B kan stijgen. Redelijke waardering: Mcap/TVL ter vergelijking met $ENA Volgens de berekening van Mcap/TVL = 0,27 zou de totale marktkapitalisatie van $FF $2B * 0,27 / 0,234 ~ $2,3B moeten zijn, terwijl nieuwe projecten altijd een premie hebben (door vroege positieve emoties en hogere winsten of verliezen door controle), dus ik denk dat gefaseerd kopen onder $2B een strategie is met een hoge ondergrens, en zodra er winst is, zijn de opbrengsten aanzienlijk. Gezien de toekomstige groei van het protocol en de emotionele premie, is $4B een geschikte verkoopprijs. Afhankelijk van de risicovoorkeur is het ook een goede keuze om vanaf $2,5B gefaseerd te verkopen met een soortgelijk grid-strategie. Waarderingsondergrens: FDV/TVL ter vergelijking met $ENA De totale marktkapitalisatie van $FF zal dalen tot slechts $1,2B. Een kleinere schatting zou zijn als $FF, net als $RESOLV, geen market-making ervaring heeft, maar die kans is zeer klein, aangezien DWF tenminste enkele market-making golven zal hebben; een grotere schatting zou zijn $MORPHO (ten opzichte van $AAVE), en ik neig meer naar deze situatie, dus ik kom tot de conclusie dat een totale marktkapitalisatie van rond de $1B een goede gok is. Risicopunten 1. Lage institutionele deelname, toekomstige groei van TVL afhankelijk van season2 punten vliegwiel 2. DWF heeft een gemiddelde reputatie, er is een kans op uitverkoop, grote onzekerheid 3. Protocolinkomsten zijn half in de schaduw, beperkte transparantie, team heeft hoge controlevrijheid 4. De verdeling van circulerende tokens is nog steeds onduidelijk, er zijn risico's.